【案件详情】

暑假期间，六岁的小明跟随奶奶一起来到某游泳馆玩水。最初，奶奶和小明在水深120厘米的成人泳池泡了一会儿水，小明想去旁边水深40厘米的儿童泳池内玩，于是奶奶在将小明放入儿童池后，随即交代同行的朋友帮忙看住正在玩耍的小明，奶奶折回到旁边的成人泳池继续游泳。游完泳后，奶奶在儿童池并未见到小明，却发现有人正在成人泳池中抱着小明上岸，最终小明因抢救无效离世。

【案情分析】

游泳馆作为经营场所，在馆内的深水区和浅水区之间没有设置物理隔离，本身存在极大安全隐患，且没有配备足够的专业人员进行巡视，未能及时发现孩子从浅水区进入深水区，对于孩子的溺亡结果存在一定过错；同时，同行家属带孩子到具有一定危险性的游泳池游泳，应高度注意孩子的安全，因同行人员的疏忽大意导致孩子脱离监护发生意外，系事故发生的直接原因，故应由家属一方自负主要责任，且法院判决游泳馆承担30%的次要责任。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条 第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然该条规定了经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者的安全保障义务，但若因父母的疏忽大意导致孩子损害结果的发生，父母亦应在其监护不力的过错范围内承担相应的责任。