【案件详情】

2023年起，A公司持续向某餐饮店供应食品，每次供货后，A公司出具自制提货单，由自称系餐饮店经营者的王某签字确认。截至2024年，王某共签署20张提货单，累计货款15000元，一直未结算。A公司前往餐饮店催讨时，餐饮店却称店里并无王某此人，亦不认识王某。A公司认为对方抵赖，遂将该餐饮店诉至法院，要求支付15000元货款。庭审中，A公司提交了由王某签字的20张提货单，此外无其他证据。某餐饮店未出庭应诉。法院审理认为，A公司虽主张餐饮店支付货款并提交提货单，但未能举证证明签字人王某与餐饮店存在关联，应承担举证不能的法律后果，故驳回其诉讼请求。

【案情分析】

‌供货单签字是否有效主要取决于签字人的身份和授权情况‌。如果签字人是公司或雇主的员工或代理人，并且在其职权范围内签署供货单，那么该签字行为代表的是雇主，相关责任应由雇主承担。这是基于《中华人民共和国民法典》第一百六十二条的规定，即代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力‌。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

《中华人民共和国民法典》‌第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立‌。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任‌。

【其他提示】

在实践中，涉及小额交易时，为节约时间成本，双方通常仅凭提货单签字完成交易。供货方可提前与对方确认提货人员身份及授权委托信息，并指定专人长期负责提货，以此规避对方事后推诿责任的风险。根据相关法律规定，若签字人具备代理权且在权限范围内签字，该签字具有法律效力；若签字人无代理权、超越代理权，且未获雇主追认，则签字不具法律效力。